Toutes informations écrites et archéologiques, toutes études et analyses, pour faire connaitre l'histoire des Bretons à l'époque romaine et au Moyen-Age

Re: HISTOIRE DE LA BRETAGNE ROMAINE

Réponse à: Re: HISTOIRE DE LA BRETAGNE ROMAINE envoi de Recomposition du système de défense : la Notitia Dignitatum le 27 Novembre 2000:

Il n'y a rien permettant de dater avec certitude la Notitia Dignitatum. Il n'y a aucune preuve de la posteriorité de la liste du duché d'Armorique et de Nervique avec le règne de Maxime (383-388). Les Superuentores basés à Nantes sont les Superuentores Iuniores, unité issue du partage de l'armée romaine de 364 et de ce fait initialement basée en Orient. Son envoi en Occident date d'après Hoffmann de 369-371. Cela correspond justement aux incursions Saxonnes sur la Bretagne et les côtes gauloises. De plus comme Julien et Valentinien ont restauré les frontières de la Gaule, les duchés d'Armorique et de Mayence peuvent dater du règne de Valentinien (364-375). D'ailleurs la présence des Martenses à Altrip est attestée archéologiquement en 369. Le duché d'Armorique peut très bien être antérieur à la venue de Maxime. Les chroniques des évêchés de Nantes et de Rennes ont gardé le souvenir d'un Duc du nom de Jubaut affrontant Maxime et le mythique Conan Mériadec, ainsi que le siège de Rennes et de Nantes. Le souvenir de garnisons dans les principales villes est donc un fait intéressant. Enfin, les légendes nous disent que Maxime récompensa ses alliés Bretons en leur donnant l'Armorique à défendre. Cela est prouvé par de nombreux faits: en 410, Bourges, qui fait partie du duché, est défendue par des Bretons contre les Alains. En 401, un certain Fragan défend le Léon contre les Saxons. L'abbaye de Landévénnec est fondée en 402 d'après l'hagiographie par un roi Breton basé à Quimper. Il y a donc au début du Ve s. des Bretons en Armorique. Il est probable que Maxime ait remplacé les unités du duché par des colons Bretons qui ont été ultérieurement très efficaces contre les envahisseurs Barbares et qui ont même fourni des alliés aux généraux Romains au cours du Ve s. (Riothime, chef Breton de Vannes dans les années 460 par exemple). La secession de l'Armorique en même temps que l'île de Bretagne en 409 est un autre indice attestant les liens déjà étroits existant entre les Bretons et l'Armorique. Dans la Notitia Dignitatum, la liste du magister peditum est postérieure à la liste des duchés. La preuve, nous l'avons avec le nom de l'unité de Coutances: Prima Flavia "Constantia" donc ayant conservé le nom de sa garnison antérieure. Les unités du duché ont donc été transférées dans l'armée d'accompagnement de l'empereur au temps d'Honorius (395-423) à une date qui reste toujours aujourd'hui à débattre. Pour ma part, je pense que l'armée occidentale de la Notitia est symptomatique de la concentration des forces en prévision de guerres civiles. Le général Stilicon préparait la guerre à l'Orient en 406-408. Sa guerre contre Alaric en 401-402 ressemble en tout point à une guerre civile (désertions d'un camp à un autre, batailles rangées) et Prudence qualifie Alaric de "tyrannus geticus". L'armée d'Alaric n'est pas d'ailleurs un peuple errant mais un ensemble très hétérogène: pour Kazanski, il s'agit d'une armée errante. Pour Whittaker, la fin du IVe s. voit l'émergence de la seigneurie de la guerre: des nobles Germains romanisés ayant servi dans l'armée romaine rassemblant des forces inégalées jusque-là qui rappellent les forces que pouvaient mobiliser à leur suite les généraux de la fin de la République.
Voilà, je pourrais être plus précis dans mes affirmations mais je n'ai pas le temps de tout démontrer comme dans une thèse.
Mickaël Guichaoua, doctorant spécialiste de l'armée romaine tardive.

Alerter Rezoweb si ce message est illégal