Re: HISTOIRE DE LA BRETAGNE ROMAINE
Envoi de reun le 26 Novembre 2000:
Réponse à: Re: HISTOIRE DE LA BRETAGNE ROMAINE envoi de Des Britto-romains à l'ouest de l'Armorique le 24 Novembre 2000:
Enigme de la langue parlée par les Britto-Romains
Depuis Cybreizh je n’étais pas intervenu sur le forum d’histoire ouvert par JC EVEN. Je crois qu’il faudra qu’on trouve une solution avec le webmaster pour que le forum ait une présentation digne du sujet en particulier des rubriques distinctes et pour chacune d’elle un ordre de présentation chronologique des interventions. Ce qui me ramène ici est l’énigme de la langue ainsi que celle des noms de personnes et de lieux. L’Armorique était donc une contrée autrement plus vaste que la (P)Bretagne, les Britto-Romains de Maxime auraient administré ou en tous cas occupé de vastes contrées en Gaule mais alors pourquoi la langue bretonne ne s’est implantée véritablement qu’en (P)Bretagne même s’il existe des traces toponymiques de leur passage ailleurs. D’autre part c’est toujours en (P)Bretagne et là seulement que se trouvent les noms de familles dits guerriers comme Tangy, Tremeur, Conan, Gwionvarc’h, Gwiomarc’h ,Talhouarn, etc. Ces noms auraient t-ils pu s’établir dès la fin du 4ème siècle c.a.d du vivant de Maxime ou sont-ils postérieurs et en particulier contemporains du 5 et 6ème siècle, époques correspondant à la colonisation pacifique par les « Saints » Bretons ? Peut-on se risquer à formuler une hypothèse sur la langue de « travail » des légions Britto Romaines ?
Amitiés à JCE
Ken ar wech all
Reun
Réponses:
Répondre
|

|