Le HCP juge les instruments de mesure du PNUD : Réforme de l

Le HCP juge les instruments de mesure du PNUD : Réforme de l’IDH en 2010

La visite au Maroc de Madame Alison Kennedy, chef des statistiques au Bureau du rapport mondial sur le développement humain au Programme des Nations – Unies pour le développement (PNUD) a été l’occasion, pour les responsables du Haut Commissariat au Plan (HCP) de soulever la question de l’évaluation du développement humain qui se fait selon «une approche jugée partielle et statique» par le HCP.
L’on se rappelle que M. Ahmed Alami Lahlimi, Haut commissaire au plan avait, lors de son passage à l’émission Hiwar de la TVM, déclaré que l’Indice de développement humain (IDH) tel qu’il est établi par le PNUD, ne reflète nullement la réalité de la situation sociale et n’exprime pas l’évolution positive enregistrée durant les dix dernières années au Maroc.
C’est cette même remarque qui vient d’être adressée à Mme Alison Kennedy par les cadres du HCP qui considèrent que les données utilisées pour le calcul de l’IDH ne sont pas mises à jour et influent en conséquence d’une manière négative sur le classement qu’établit le PNUD.
Il faut savoir que l’IDH est un indice composite, compris entre 0 (exécrable) et 1 (excellent), calculé par la moyenne de trois indices quantifiant :
- La santé/longévité (mesurée par l’espérance de vie à la naissance) qui permet de mesurer indirectement la satisfaction des besoins matériels essentiels tels que l’accès à une alimentation saine, à l’eau potable, à un logement décent, à une bonne hygiène et aux soins médicaux.
- Le savoir au niveau d’éducation. Il est mesuré par le taux d’alphabétisation des adultes et le taux de scolarisation.
- Le niveau de vie (logarithme du Produit intérieur brut par habitant en parité du pouvoir d’achat).
Les données utilisées sont celles communiquées par les Etats à l’ONU, à travers ses institutions internationales.
L’IDH est toujours publié avec un certain retard, car calculé à partir de chiffres généralement collectés deux ans plus tôt.
Le PNUD distingue 3 catégories de pays en fonction de la valeur de leur IDH :
- Pays à développement humain élevé (IDH > 0,8)
- Pays à développement humain moyen (IDH compris entre 0,5 et 0,8)
- Pays à faible développement humain (IDH < 0,5)
Le Maroc a été, rappelons-le, classé en 2005 à la 126ème position avec un IDH de 0,646, alors qu’avec 0,602, il était classé 123e en 2000.
Par ailleurs, l’agence MAP rapporte que les responsables du HCP ont demandé une actualisation des données marocaines dans le prochain rapport du développement humain, dont la sortie est prévue pour octobre 2008.
Mme Kennedy, qui n’a pas soulevé d’objections quant aux remarques du HCP concernant les limites de l’approche du PNUD et confirmé leur pertinence, a reconnu que le Programme onusien a lancé un processus de réforme générale de cette approche qui devrait aboutir en 2010 à la mise en place d’un nouveau IDH.
Les cadres du HCP ont été instamment invités par l’experte du PNUD à contribuer à cette réflexion, indique le communiqué.
Mme Kennedy a, par ailleurs, salué l’état de développement du système statistique national et regretté que les données actualisées ne peuvent être prises en considération dans le prochain rapport, étant donné que celui-ci est déjà achevé.
Mme Kennedy a mis en exergue cependant le fait que, malgré son classement, le Maroc reste, comme cela est souligné dans le prochain rapport, parmi les 10 à 15 pays qui forment le peloton de tête en termes de rythme et dynamique de progression de l’IDH, et ce sur un total de 179 pays (y compris la Serbie et le Monténégro qui figureront pour la première fois dans le prochain rapport).
Le HCP note que ses responsables et ses cadres ont manifesté leur accord pour collaborer à la réforme de l’IDH et de la méthodologie du rapport du PNUD.

A.B