Réactions à la barbarie

Réactions à la barbarie (3/26/2003)


Bensalem Himmich
“La démocratie” par l'apocalypse et sur les ruines


“Nous vivons des moments dramatiques. Il s'agit d'une guerre illégitime, hors-la-loi, sans aval de l'Onu et de son Conseil de sécurité. Les manifestations massives dans le monde, notamment dans les grandes villes américaines, prouvent que l'Administration Bush succombe de plus en plus à un autisme qui laisse la porte grand'ouverte aux faucons et aux va-t-en guerre. Nous avons tous vu des images dans les médias arabes et européens et on ne peut qu'être touchés par ces bombardements barbares des villes irakiennes où les populations civiles sont les plus touchées.
Encore une fois, l'agression contre l'Irak nous donne à voir cette politique des “deux poids-deux mesures”, concernant cette fois-ci les accords de Genève sur le traitement des prisonniers de guerre, alors que les chaînes américaines étaient les premières à montrer les prisonniers de guerre irakiens.
Avec la façon la plus crue, les coalisés américains et britanniques mènent une guerre psychologique tous azimuts. Nous avons appris, dès le début du déclenchement des hostilités militaires contre l'Irak, que Saddam Hussein était mort ou blessé, que Tarik Aziz faisait défection, que le sort de Taha Yassine Ramadane et de Izzat Ibrahim étaient inconnus. Il s'est avéré que ce n'est que pure propagande. C'est lamentable.
Il parait que les scénarii conçus par les faucons américains ne tiennent pas la route. Les GI'S, venus en “libérateurs de l'Irak”, ont vite substitué le drapeau américain au drapeau irakien. L'implosion de l'Irak de l'intérieur, en vertu d'une guerre rapide, a été vite démentie par l'incroyable résistance du régime, de l'armée et du peuple irakiens.
Les analystes et observateurs mettent en garde contre les risques d'enlisement. Les discours américains sur la démocratisation de l'Irak s'avèrent une pure illusion. La démocratie prônée veut s'installer par l'apocalypse et sur les ruines.
Bref, les Américains et leurs alliés mènent une sale guerre. Sale parce qu'elle est injuste.



Soumaya Noamane Guessous

“Deux fous en guerre”

“C'est une guerre humainement regrettable. Aucune personne raisonnable ne peut rester insensible aux malheurs du peuple irakien. Nous avons vu des images horribles, conséquence de l'intervention armée en Irak.
Mais Bush et Saddam sont des fous, tous les deux. Saddam Hussein est un mégalomane. Il maintient son peuple sous la misère et l'insécurité. S'il était un homme d'honneur, il aurait dû partir et quitter l'Irak. Pour le bonheur de son peuple. Car, en quelques décennies, il n'a apporté que la guerre à son peuple. Trois guerres. Aussi, le fait de laisser son peuple en proie à une pluie incessante de bombes, constitue une preuve de lâcheté.
Quand à Bush, c'est un autre fou qui passe outre l'ONU, l'opinion publique internationale et l'avis des chefs d'Etat du monde. Il veut imposer au monde sa propre vision.
Aujourd'hui, les Américains devront se réveiller d'un long sommeil. Le monde n'a pas besoin d'être dirigé par l'Amérique. Un bloc est nécessaire pour s'opposer à l'hégémonie et rééquilibrer les folies.

Propos recueillis par M.K.