Re: PAC
Envoi de J-V le 21 Juin 2005 21:53:13:
Réponse à: Re: PAC envoi de tony le 17 Juin 2005 19:31:18:
Si au lieu de parler du nombre d'agriculteurs, on parlait du nombre de personnes qu'ils nourrissent !
La PAC a favorisé l'agrandissement des exploitations, car les subventions étaient conditionnées sur la taille de l'exploitation. Comme le nombre de terre est stable, cela a tué les petites exploitations, qui ne touchaient rien ou presque et qui se voyaient imposer des normes de « qualité » (stérilité) de plus en plus contraignantes et coûteuses. Le fait est, cela a eu pour conséquence de faire diminuer (dégringoler) le nombre d'agriculteurs dans les pays agricoles comme la France. Les grosses exploitations n'ont eu qu'à se baisser pour ramasser les miettes et grossir encore, mais ils ne voyaient rien venir. Pour grossir, ils leur étaient impératif d'investir (s'endetter), par exemple sur des machines de plus en plus grosses, de plus en plus sophistiquées et de plus en plus chères. Si tu retires purement et simplement la PAC du jour au lendemain, tu les tues, littéralement et dans tous les sens du terme. Certains viticulteurs sont déjà au bord de l'explosion !
La PAC a été mise en place pour l'autosuffisance alimentaire de l'UE. Le paysans Français, par exemple, se portaient très bien avant, ils n'ont rien demandés. La France se portait très bien et était autosuffisante, dans ce domaine. La PAC leur a été imposée, il ne faut pas l'oublier ! Que dirais-tu si pendant des années, pour des raisons stratégiques, en échange de ton travail, 11h par jour en moyenne et pratiquement 7j/7, tu voyais le prix du fruit de ton labeur ne coûter presque plus rien et parallèlement la part des subventions devenir de plus en plus prédominantes dans ton budget, pour enfin devenir l'unique (ou presque) source de revenu ! Que dirais-tu si on t'obligeait, par la mécanique des aides et par des normes de plus en contraignantes, à t'endetter de plus en plus, et de fait, à être de plus en plus dépendant des subventions ! Que dirais-tu si pendant ce temps, où l'on t'imposait des normes de plus en plus contraignantes et de plus en plus coûteuses, la Gouvernance mondiale (GAAT,omc) signait des accords aberrants, te mettant en compétition avec des pays hors zone UE et donc hors des normes de l'UE ! Que dirais-tu si ces accords de libre échanges n'imposaient que des normes minimalistes en matière de production, d'environnement, de qualification des travailleurs (formations de plus en plus de haut niveau en UE, bac+2), de salaires, ect... pour dire que la concurrence n'est pas faussée ! Que dirais-tu si c'était ces accords qui avaient fait chuter le prix du fruit de ton labeur en te mettant en concurrence avec des pays où, de fait, les prix de production sont dérisoires à cause de tout ces écarts! Que dirais-tu si maintenant on t'annonçait la fin de la PAC pour 2013 et donc ta mort programmée (c'est effectivement la date de l'accord passé dernièrement en UE, sous le nom de réforme de la PAC, sous l'impulsion de l'AGCS) !
Que dirais-tu enfin, si quelqu'un venait te dire qu'il faut que tu meure avant l'heure, parce que l'APAC c'est 40% du budget de l'UE pour seulement 5% de personnes, qui font le travail de 2 salariés (le W-E n'est presque jamais chômé dans beaucoup d'exploitations).
Mon ami, ne soit pas trop pressé de les tuer, car ton tour viendra. l'AGCS est là pour régler le compte de beaucoup de personnes. Les grosses exploitations étaient bien contente de ramasser les miettes, à l'époques, maintenant il s'en mordent les doigts. Aujourd'hui tu es utilisé pour contribuer à l'assassinat de cette catégorie, et demain d'autres se feront un plaisir de contribuer au tien, et comme la population sera divisée comme elle l'est aujourd'hui(regarde ce qu'il a lui! moi je n'ai pas ces avantages, ces subventions, ces primes, ect.., moi je suis dans la merde, alors il faut que tout le monde le soit aussi), il ne faudra pas trop compter sur l'aide du reste de la population pour t'aider, bien au contraire car tu en auras toujours trop par rapport à d'autres, même si tu es toi aussi dans la merde! Le problème c'est qu'ils ne le seront pas que tu es dans la merde!
Autre fois, lors des révisions des plans d'occupations des sols, seuls les terrains qui n'étaient pas cultivables (dans les hauteurs par exemple) étaient passés constructibles. Aujourd'hui ce sont les terres cultivables, de sorte que les agriculteurs vendent leurs terres qui ne leur rapportent plus. Tout ceci rend de plus en plus impossible un retour en arrière, pour utiliser les espaces agricoles pour la production d'énergies alternatives, par exemple. Nous sommes en train de nous tirer une balle dans les pieds. La nourriture vient de plus en plus loin. Il y a peu de temps, elle venait beaucoup d'Espagne, par exemple, mais eux aussi sont touchés par ce fléau, c'est à leur tour (comme la grande exploitation qui ramssait les miettes ). Le pays qui nourrira la planète semble être le Brésil. C'est bien peut-être dans l'absolu, mais cela pose un problème. Que va t-il se passer quand le prix des carburants sera prohibitif ?
Tu disais ; « campings à la ferme » et j'ajouterai, chambre d'hôte, gîtes, ect...
Que dirais-tu, si tu avais un petit hôtel de campagne soumis à des taxes pas possibles (liées à l'hostellerie) et que tu étais en concurrence avec des gîtes, chambres d’hôte ect... qui eux ne sont pas soumis à ces mêmes taxes ! Encore une concurrence libre et surtout pas faussé, me dirais-tu ! Quand je parle de petit hôtels, ça va de soit, je ne parle pas d'hôtels 1, 2 , 3 ou 4 étoiles qui appartiennent à des groupes de banques de carrure internationale (tel Accord, par exemple). Eux, ils ont le reins solides, aprés avoir bouffé tant de gens!
Bref, j'ai la chance de ne pas travailler dans les secteurs du textiles, du jouet, de l'agriculture, ect... mais j'attend mon tour. Pendant ce temps j'essaye de me préparer au mieux et de préparer ma petite famille à la loi de la jungle généralisé qui nous attend bientôt. Nous profiterons au mieux de l'accalmie qui nous attends tous, très bientôt, pour nous renflouer au mieux avant la tempête. Nous en profiterons pour nous rendre le plus indépendant possible du point de vue , énergie, eau et nourriture (le plus difficile étant cette dernière).
Pour finir, ce qui me désole le plus, c'est que, un petit nombre utilisent notre gentillesse ( « au moins les agriculteurs auraient la fierté de vivre réellement de leur travail » quelle phrase terrible !) et notre manque de culture de l'autre , sur ça vie et son histoire, à des fins inhumaine. Ce qui différencie l'homme de l'animal, c'est l'entraide et la transmission de la connaissance. On l'oublit de plus en plus, et moi comme les autres.
A+
Réponses:
Répondre
|
|
Construction Européenne